27.12.06

NADEMKRA: asas atau idiologi?

beberapa waktu lalu, kawan yg menamakan diri CAH ANYAR menanyakan tentang IDIOLOGI atau ASAS kah NADEMKRA itu. pertanyaan ini juga menggelinding di milis fppi. berikut petikannya :
---------------------------------------------------------------------------------------
CAH ANYAR :
Berdasar dari deskripsi FPPI, di benak kami timbul pertanyaan
tentang IDEOLOGI yang dibawa oleh FPPI.
Diatas diterangkan bahwa NADEMKRA bukanlah sebuah IDEOLOGI tetapi
hanyalah sebuah asas.
Seluruh basis yang ada disini selama ini menganggap NADEMKRA adalah
IDEOLOGI...
kalo NADEMKRA bukan IDEOLOGI, terus apa yang dimaksud IDEOLOGISASI
oleh kawan2..???
dan apa IDEOLOGInya FPPI?????
MANIFESTO udah dibaca..!!!,
tetep kami menganggap bahwa NADEMKRA adalh IDEOLOGI...! !!

Dimohon jawabannya dengan segera dan kongkrit, ok bung..!!!

SALAM PEMBEBASAN.. ..!!!!

ABANG_GUN :
Secara umum seluruh kader harus tidak hanya mengenali historiografi dan historisitas gerakan rakyat dan juga gerakan mahasiswa di Indonesia, juga ideologi dan sebelumnya, pun marxisme, sebelum dan sesudahnya. Tapi musti juga tahu sejarah organisasinya: Situasi Nademkra ketika diputus dalam kongres I dan Nademkra ketika diputus dalam Fornas I dan seterusnya.

Kalau problemnya dokumennya hilang, atau yang lainnya. Menjadi signifikan bagi FPPI untuk membikin semacam biro sejarah organisasi.

SUNARING KURNIANDARU:
ya...terkadang sejarah organisasi terputus atau
teracak pada setiap isi kepala para pemikir pendahulu,
bagaimana manifesto di buat bahkan nama dan lambang
FPPI sendiri selalu simpang siur sejarah satu dengan
lainnya berbeda.
bagiku apa yang aku dapat dari proses bersama FPPI
hingga hari ini adalah sebuah keyakinan, ketika
bertanya apakah nademkra adalah ideologi.
yakin dan menyepakati apa yang di tuliskan dalam
coretan sejarah kawan-kawan di FPPI

salam

CAH ANYAR :
lha trus pye....????
malah dadi mumet ak...
mosok g ada dukumentasi paling tidak dari kongres pertama FPPI...
menurut ku, kongers ataupun fornas bukanlah sesuatu yang dapat
memotong sejarah tentang FPPI. bahkan dengan adanya kongres maupun
fornas sejarah perkembangan organisasi akan lebih mudah unruk
ditelusuri.. .
dan paling tidak IDEOLOGI apa yang kawan-kawan semua yakini dapat
membawa kemakmuran dan dapat membebaskan dari kongres pertama FPPI
sampai sekarang itu apa??
itu tidak perlu dokumentasi yang rijit, ini adalah maalah keyakinan
dan ruh yang ada di dalam dada kawan-kawan semua..!!!
setelah tau apa ideologinya FPPI,baru kemudian saya ingin berdiskusi
tentang ideologi FPPI tersebut...
kalo sekarang masih buntu, mau diskusi pye..?
Ideologinya aj ak masih bingung, FPPI itu sebenarnya ideologinya apa
tho..???
mohon maap sebelumnya.. .
ditunggu jawabannya.. .

terimakasih. ...!!!
-----------------------------------

tampaknya persoalan ini musti mendapat jawaban secara akurat, tentu saja terlepas dari kebutuhan akan pentingnya merunut kembali sejarah FPPI dari sejak semula ia didirikan. Selamat berdiskusi.



5 comments:

cah anyar said...

Kalau kita tertindas dan kemudian menyadari betapa hidup ekonomi politik kita sama sekali tidak memenuhi syarat-syarat kemanusiawian, pertanyaan pertama kita bukanlah apa agama yang kita imani di masa lalu atau ideologi apa yang akan kita anut di masa depan. Pertanyaan utama bagi kita, DI MANA dan APA YANG KITA LAKUKAN..(manifesto)

Dasar sikap dan sikap dasar Front Perjuangan Pemuda Indonesia, yang yakin bahwa klaim kematian ideologi sekalipun bukan alasan yang MASUK AKAL dan SESUAI BUDI untuk menghentikan perjuangan, adalah kepercayaan pada mentalitas pembebasan sebagai proses dialektis manusia dengan sejarahnya, masyarakat dan keharusan-keharusan ekonomi politiknya..(manifesto)

DEOLOGI bukan ilmu nujum yang disusun untuk impian dan ramal meramal perubahan. Kemampuan rasional manusia melihat masa depan harus dibuktikan dengan membangun relasi substansiil dengan proses yang berlangsung pada SAAT INI; bukan dengan mengumpul-ngumpulkan busa angan-angan menjadi gambaran yang seakan masuk akal..(manifesto)

Mengembalikan ideologi sebagai jawaban persoalan-persoalan ekonomi politik serta kebudayaan rakyat, kita musti bikin jernih pikiran perjuangan kita sehingga tidak diboroki penyakit-penyakit yang meruyak dari busuknya kekuasaan. Ideologi bukan alat mencapai kekuasaan, justru kekuasaan harus DITUNDUKKAN untuk tercapainya cita-cita ideologi..(manifesto)

APA YANG ADA DI DALAM MANIFESTO SEPERTI YANG TELAH SAYA PAPARKAN DI ATAS MEMANG BENAR, IDEOLOGI MEMANG BUKAN SEGALA-GALANYA...
saya tidak sedang ingin mengagung-agungkan ideologi, tapi setiap gerakan/organisasi pastilah mempunyai ideologi...
dan saya ingin bertanya, ideologi apa yang menjadi dasar kawan-kawan semua selama ini..?

Untuk menuju pada cita-cita pembebasan, dapat dirumuskan pada dua hal pokok. Pertama, menempatkan Nasional-Demokrasi-Kerakyatan di dalam kehidupan masyarakat sipil. Ini berarti bahwa upaya penyadaran dilakukan untuk mendorong terbentuknya organisasi-organisasi sektoral. Berbagai jenis kelompok organisasi populis, diberikan tradisi kritis dan dimajukan dalam kebutuhan obyektif basis dalam tuntutan-tuntutan politis dengan negara dan modal sebagai penanggung jawab sosial basis..(manifesto/strategi taktik)

lodzi said : "aq kira NADEMKRA memang bukanlah idiologi. ia "hanya" asas atau landasan bagi pola pikir dan tindak kita dalam konstelasi perjuangan"

MELIHAT PAPARAAN DALAM SATRATEGI TAKTIK DALAM MANIFESTO DAN PAPARAN KAWAN LODZI.., memang benar bahwa NADEMKRA bukanlah ideologi, ia "hanya" asas atau landasan bagi pola pikir dan tindak kita dalam konstelasi perjuangan"..
terus NADEMKRA itu ada/include didalam ideologi apa..???

Peralihan ke Kapitalisme melalui cara produksi di masa kolonial yang pertama menciptakan negara dunia ketiga menjadi wilayah pinggiran dari Kapitalisme, bahkan bentuk negara kemudian menjadi pelayan dari Kapitalisme (komprador). Maka revolusi di dunia ketiga sesungguhnya adalah revolusi nasional untuk melawan imperialisme dan revolusi sosial untuk melawan sisa feodalisme dan borjuasi nasional..(manifesto)

DARI PAPARAN MANIFESTO DIATAS SAYA BERPIKIRAN BAHWA FPPI INI IDEOLOGINYA NASIONALIS/NASIONALIS KIRI...
karena negara masih dibutuhkan keberadaannya dan mendorongkan revolusi nasional sebagai alat untuk melawan imperialisme...

Diskusi dari kawan-kawan semua akan sangat membantu kedidaktauan saya....
berarti ada dua pertanyaan :
1. NADEMKRA asas atau ideologi?
2. Apa ideologinya FPPI?

kalo pertanyaan yang pertama saya sepakat dengan kawan lodzi, bahwa NADEMKRA bukanlah ideologi, ia "hanya" asas atau landasan bagi pola pikir dan tindak kita dalam konstelasi perjuangan".
kalo memang NADEMKRA bukan ideologi, berarti masih ada satu pertanyaan lagi, yaitu apa idelogi yang dibawa oleh FPPI..??

Demikian pertanyaan dan pendapat saya..
atas kurang dan lebihnya saya mohon maaf...

SALAM DEMOKRASI...!!

cah anyar said...

tampaknya persoalan ini musti mendapat jawaban secara akurat, tentu
saja terlepas dari kebutuhan akan pentingnya merunut kembali sejarah
FPPI dari sejak semula ia didirikan. Selamat berdiskusi.. .(admin)

kebutuhan akan merunut kembali sejarah FPPI dari sejak semula ia
didirikan, historiografi dan historisitas gerakan rakyat dan juga
gerakan mahasiswa di Indonesia, juga ideologi dan sebelumnya, pun
marxisme, sebelum dan sesudahnya.
memang penting...!! !

Memang kita semua harus merunut kembali sejarah FPPI dari sejak semula
ia didirikan,untuk menjawab tentang tentang Idelogi kita dan gagasan tentang NADEMKRA...
Tetapi apakah semua catatan sejarah dan gagasan para pemikir terdahulu FPPI sudah itu
sudah lenyap paling tidak di dalam kepala kawan-kawan semua,dan tidak
tersisa sedikitpun untuk kita membicarakannya kembali tentang ideologi kita maupun gagasan tentang NADEMKRA..
dan saya kira para pelaku sejarah itu sekarang masih dapat kita jumpai ...!!

Situasi Nademkra menurutku tidak akan terputus oleh kongres I dan
Fornas I dan seterusnya.. . karena itu adalah merupakan proses
organisasi yang saling berhubungan dengan keadaan/gagasan/ideologi sebelum dan
sesudahnya...itu bukanlah sebuah keterputusan sejarah...!! !

atas perhatiannya saya ucapkan terimakasih. ...!!!
salam NDK.....!!!

zube said...

mas Guuuuuuuuuuunnnnnnnnnnnn.........sumpeh, moco blog iki-- keningku berkerut-kerut

kok tambah goblog ae aku kie yooooo...

nandemkra kie opo to?
lalu, sejatine ideologi kie opo to?
penting gitu sebuah ideologi untuk sebuah bangsa-- manusia-- kelompok?!
bukankah dengan adanya ideologi justru akan mengkotak-kotakkan manusia dengan segala tetek bengek egonya masing-masing untuk tetep mempertahankan ideologi yang sejatine we..mbuh-mbuhan dong ra dengan makna ideologi itu.

salam
pinya

NADIRO said...

IDEOLOGI FPPI dalam pandangan KU adalah PANCASILA yang diperjuangkan secara murni dan konsekwen dalam perspektif nademkra,PANCASILA sekali lagi adalah MAUT dan MENAKUTKAN bagi kapitalisme dan penindsan dalam bentuk apapun di dunia ini..

Anonymous said...

Dasar sikap dan sikap dasar Front Perjuangan Pemuda Indonesia, yang yakin bahwa klaim kematian ideologi sekalipun bukan alasan yang MASUK AKAL dan SESUAI BUDI untuk menghentikan perjuangan, adalah kepercayaan pada mentalitas pembebasan sebagai proses dialektis manusia dengan sejarahnya, masyarakat dan keharusan-keharusan ekonomi politiknya..(manifesto)

DEOLOGI bukan ilmu nujum yang disusun untuk impian dan ramal meramal perubahan. Kemampuan rasional manusia melihat masa depan harus dibuktikan dengan membangun relasi substansiil dengan proses yang berlangsung pada SAAT INI; bukan dengan mengumpul-ngumpulkan busa angan-angan menjadi gambaran yang seakan masuk akal..(manifesto)

Mengembalikan ideologi sebagai jawaban persoalan-persoalan ekonomi politik serta kebudayaan rakyat, kita musti bikin jernih pikiran perjuangan kita sehingga tidak diboroki penyakit-penyakit yang meruyak dari busuknya kekuasaan. Ideologi bukan alat mencapai kekuasaan, justru kekuasaan harus DITUNDUKKAN untuk tercapainya cita-cita ideologi..(manifesto)


yang menjadi permasalahan di level kader hari ini itu adalah masalah ideologisasi..1. pemahaman nademkra itu sendiri terlalu sulit. 2. memposisikan nademkra sebagai ideologi atau asas..3. belum ada gambaran sistematis dan konkrit tentang nademkra..

setau saya nademkra itu gugusan ideologi..yang sering di bilang kawan2 itu kan..tapi bagiku gugusan ideologi yang di maksud seperti apa?? ok lah kalo semisal kawan-kawan berbicara masalah memposisikan ideologi pada sejarah teori atau teori sejarah, tapi yang menjdi pertanyaan kemudian, apa yang menjadi ukuran kita hari ini untuk bisa memfilter ajaran idelogi 2 yang telah ada,,....